公開資料顯示，連花清瘟系列藥物是以嶺藥業(yè)的獨(dú)家中成藥品種。2020年之前，連花清瘟一般作為居民應(yīng)對(duì)感冒和流感癥狀的藥物進(jìn)行使用;2020年新冠疫情發(fā)生后，國(guó)家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)連花清瘟在原批準(zhǔn)適應(yīng)癥的基礎(chǔ)上，增加“新型冠狀病毒肺炎輕型、普通型”等說(shuō)明。

　　近期，在優(yōu)化疫情防控二十條發(fā)布后，包括連花清瘟膠囊在內(nèi)的許多非處方藥被公眾囤積。

　　連花清瘟的“火爆”，讓不少“眼紅”的商家們發(fā)現(xiàn)了新的“商機(jī)”。淘寶平臺(tái)顯示，眾多“蓮花/連花清溫茶”在售，且大部分產(chǎn)品的外包裝神似以嶺藥業(yè)的連花清瘟。

 

　　這些產(chǎn)品打出“感冒發(fā)熱”“鼻塞流涕”“咳嗽頭痛”的字樣。不過(guò)產(chǎn)品的屬性僅是食品，配料表為金銀花、杏仁、魚腥草等。
　　針對(duì)一系列“連花清瘟”們的舉動(dòng)，以嶺藥業(yè)不得不站出來(lái)辟謠。

 

　　以嶺藥業(yè)發(fā)布聲明稱，“連花清瘟”“連花”“連花清”“連花清菲”為公司依法注冊(cè)并獲得商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo);公司生產(chǎn)的“連花清瘟膠囊”的外觀設(shè)計(jì)專利未授權(quán)他人使用;對(duì)生產(chǎn)、銷售假冒、混淆公司產(chǎn)品及其它侵犯公司商標(biāo)專用權(quán)等合法權(quán)益的行為，公司保留追究責(zé)任人相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。

　　中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示，石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司共計(jì)申請(qǐng)“連花清瘟”商標(biāo)71件。

　

　　并且，多次申請(qǐng)指定使用在第30類茶飲料相關(guān)商品上的商標(biāo)，該系列商標(biāo)中有的被駁回已無(wú)效，有的在駁回復(fù)審程序中。

　　因此，市場(chǎng)上雖有商家將“連花清瘟”、“連花清溫”使用在代用茶上，但該行為目前還很難認(rèn)定是侵犯以嶺藥業(yè)商標(biāo)權(quán)。

　　同時(shí)，目前多家公司申請(qǐng)注冊(cè)“連花清溫”、“蓮花清溫”、“蓮花清瘟”、“連花青溫”商標(biāo)，以及“連花清溫片”、“連花清溫茶”等商標(biāo)，申請(qǐng)人涉及藥業(yè)公司、生物公司、互聯(lián)網(wǎng)公司、食品公司等，國(guó)際分類包括醫(yī)藥、醫(yī)療器械、方便食品等，其中多個(gè)商標(biāo)已被駁回或處于無(wú)效狀態(tài)，其余狀態(tài)多為“待實(shí)質(zhì)審查”。

　　“連花清瘟”的知名度確實(shí)是以嶺藥業(yè)“連花清瘟”藥品塑造的，因此其他市場(chǎng)主體將該名稱使用在其他商品上，顯然是竊取了以嶺藥業(yè)“連花清瘟”商標(biāo)的市場(chǎng)價(jià)值。如若確實(shí)發(fā)生消費(fèi)者混淆的案例，相關(guān)主管部門也可以跨類別保護(hù)“連花清瘟”商標(biāo)權(quán)利，可以禁止其他商家打擦邊球、誤導(dǎo)消費(fèi)者。
　
目前，市場(chǎng)上經(jīng)常出現(xiàn)一款產(chǎn)品爆火，接著遭遇商標(biāo)搶注和假冒、傍名牌等侵權(quán)行為。商標(biāo)是企業(yè)重要無(wú)形資產(chǎn)，只有及時(shí)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，完善商標(biāo)布局，才能杜絕商標(biāo)搶注、侵權(quán)糾紛的發(fā)生。